王科嘉的事件概述

网上有关“王科嘉的事件概述”话题很是火热，小编也是针对王科嘉的事件概述寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

夏伟业手持绳子勒住了王科嘉的脖子，而绑匪又拿绳子套住了夏伟业的脖子，绑匪威胁夏伟业勒死王科嘉，否则，他们就会用力勒死夏伟业，其后，夏伟业用力拉紧了勒在王科嘉脖子上的绳子……绑匪们还用相机记录这一切，以便向夏伟业敲诈1000万元。

这一离奇又残忍的案件发生后，关于25岁女设计师王科嘉的确切死因，以及河南平顶山市新华区检察院工作人员夏伟业是否应承担法律责任，在网络上引起广泛讨论。

王科嘉遇害案已进入公诉程序，平顶山检察院对8名涉嫌绑架的嫌犯提起诉讼，但并没有将夏伟业列为被告。警方与检方均表示，夏伟业并没有将王科嘉勒死，是绑匪实施了二次杀害，才最终导致王科嘉死亡。但王科嘉的父母拒绝接受这一说法。

王科嘉生于1984年1月17日，自小酷爱美术，2005年专科毕业于郑州美术学院，后成为一名设计师。2008年10月14日晚10时许，王科嘉离开家门。临走时，她只对父母说了句“外出有点事”。父亲王更有回忆，外出时王科嘉随身携带了手机、小灵通各一部和现金2000元。半小时后，王更有与妻子万俊花已打不通女儿的手机，“手机已显示关机”。两口子有些担心，因工作原因，女儿的手机向来是24小时开机的，两部电话都关机很不正常。

一夜过去了，王科嘉依旧没有回家，且手机依旧显示为关机状态，王更有夫妇很焦急，便发动了几十位亲朋好友寻找女儿，但未果。2008年10月16日，王更有夫妇到许昌市五一路派出所报案。此后，便是漫长的寻找与等待。

2008年11月12日，平顶山新华区公安分局的两名刑警来到五一路派出所，告知王更有夫妇，许昌一年轻女性被一伙歹徒绑架至平顶山被杀害。为了确定死者的身份，两名刑警为王更有夫妇采集了血样。

17天后，平顶山新华公安分局来电，表示经过DNA鉴定，已经确定死者系王科嘉。噩耗传来，王更有与万俊花瘫软在地。而通过观看警方提供的女儿遗体照片，他们更是几近晕厥：生前，王科嘉模样秀美，长发披肩，身材匀称；死后，她全身缠满铁丝，满头浓密的长发早已不复存在，牙齿紧咬，张着嘴，瞪着双眼。“女儿是死不瞑目呀。”说起这一幕，52岁的万俊花总止不住泪水。

“夏伟业是胁从犯，并没有造成王科嘉直接死亡，遂认为其无罪。” 依据“公安简报”披露的细节，王科嘉死亡过程无比残忍：夏伟业手持绳子勒住了王科嘉的脖子，而绑匪持绳子套住了夏伟业的脖子，绑匪威胁夏伟业用力勒死王科嘉，否则，他们就要亲手勒死夏伟业，其后，夏伟业用力拉紧了勒在王科嘉脖子上的绳子……

不过万俊花说，当地警方后来对王科嘉的死因又有了新说法。万俊花回忆称，“后来董正跃告诉他们，政法委没有批捕夏伟业，而2009年3月下旬，平顶山公安局的人开始转变了口风，表示夏伟业无罪。” “2009年7月3日，董正跃告诉我们，夏伟业对王科嘉实施了杀害行为，但王科嘉没有被勒死，之后，绑匪们实施了二次杀害，致王科嘉最终死亡的。”王更有说。

“我女儿被强奸的细节，检察院也给否定了。”万俊花表示。对此，警方的“公安简报”写明“强行逼迫该女、夏某发生两性关系”，而平顶山检察院对此的说法是：犯罪嫌疑人强迫王科嘉与夏伟业脱光衣服，然后让王科嘉去猥亵夏伟业的。更让王科嘉父母不解的是，起初警方表示，女儿遭强奸至谋杀的整个过程都被绑匪拍成照片作为勒索的手段，“但后来，警方又改口了，说没有照片，因为绑匪坐监时间长，文化水平低，不会使用现代化的电子产品（数码相机）。”万俊花说，“这可能吗？有预谋的绑匪不会用简单的数码相机？” 就此，郝振宇表示，绑匪曾告知夏伟业他们拍摄了照片，但办案人员后来在绑匪手持的照相机内并没有发现相关照片。警方与检方认为夏伟业是胁从犯，并没有造成王科嘉直接死亡，遂认为其无罪。对此说他们依据的是：8名犯罪嫌疑人的供述与夏伟业的陈述。

关于“王科嘉的事件概述”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！

本文来自作者[访客]投稿，不代表汇盛号立场，如若转载，请注明出处：https://www.hs59.cn/hs/1810.html